Juin 2016 Après le Brexit

François Vié, président du ME62 répond à Hubert Feret, (la Voix du Nord du  25 juin 2016).

Tristesse et inquiétude. L’Union européenne est une réalisation unique au monde, de rapprochement pacifique des peuples. 70 ans de patiente construction ne doivent pas être mis en cause par le départ du Royaume-Uni.

Quelles en sont les raisons ?

Le vote s’est joué sur l’immigration. Pas au sujet des réfugiés ou des extra-européens, mais de l’installation en Grande-Bretagne de citoyens de l’Union européenne. Les Britanniques désavouent ainsi, l’ambition généreuse et humaniste de créer un espace de vie en commun pour les habitants du continent. Pourtant l’unité culturelle et sociale de l’Europe vue du monde est évidente, et l’union des Européens plus que jamais nécessaire dans la mondialisation.

C’est aussi le résultat de manœuvres politiciennes. David Cameron a promis un référendum pour apaiser les tensions internes à son parti, et comme pour tous les référendums, celui-ci a donné une prime à l’émotionnel au détriment d’une réflexion apaisée sur les enjeux de long terme.

Il faut aussi mettre en cause la dérive intergouvernementale qui fragilise l’Union européenne où le pouvoir est passé progressivement des institutions communes, aux chefs d’Etats et de gouvernements. Ceux-ci, plutôt que de penser l’intérêt collectif des Européens, défendent leurs intérêts nationaux.

Quelles en seront les conséquences?

Pour les Britanniques, le réveil sera douloureux. 60%, 62%, 56% des électeurs, respectivement de Londres, d’Ecosse et d’Irlande du Nord, ont voté pour rester dans l’UE. Le pays est divisé et risque l’éclatement.

Pour l’UE, le Brexit est aussi bien une remise en cause qu’une clarification. Les Britanniques étaient déjà à moitié hors de l’Union. Absents de l’euro, de l’espace Schengen, de la coopération policière et judiciaire, de la Charte européenne des droits fondamentaux, ils freinaient tout. Leur départ lèvera un obstacle aux progrès de certaines politiques communes.

Mais les autres pays membres doivent réagir rapidement pour éviter un effet de contagion. Il faut redonner confiance dans le projet d’Europe unie, contrer l’impression d’une Europe inefficace, en lui donnant des missions et des moyens sur les questions concrètes et urgentes : contrôle des frontières et politiques migratoires communes, relance d’une défense européenne, transition énergétique, pour l’harmonisation fiscale et contre l’évasion .... Et si tous les Etats ne le souhaitent pas, il faudra avancer, selon les politiques, à 27 pays ou à 19 au sein de la zone euro.

Il faut aussi et surtout mettre en chantier une Europe politique : définir des modalités démocratiques de prise de décision, à la majorité, au niveau européen, qui donnent plus de légitimité et d’efficacité aux institutions communes et permettent de redéfinir un projet commun.